Hva har spam å si for din sosiale identitet?
27.02.10 at 12:49 Legg igjen en kommentar
De siste dagene har jeg mottatt flere direktemeldinger på Twitter som opplagt skyldes at andre har fått spam på sin konto, og nå er ikke jeg bedre enn at jeg har hatt det en gang tidligere jeg også (for de som husker mafia-spammen, den fikk jeg også). Det er opplagt at dette kan skje alle – og vi har har jo hatt mange tilfeller tidligere vi epost også, Twitter er bare en nyere kanal for dette. Vi må derfor være like oppmerksom på å ikke trykke alle linker i Twitter som vi har vært på å ikke åpne ukjente vedlegg i eposten – en oppgave som er litt vanskeligere fordi du får meldinger fra folk du har valgt å følge og fordi lenker vanligvis forkortes slik at du ikke ser hva slags nettside det henvises til.
Hva har det så å si for den sosiale identiteten når du plutselig spammer ned dine Twitterbekjentskaper? For de fleste er det opplagt at dette er spam og vi tar det for det som det er, men med inntoget av f.eks politikere og bedrifter som ønsker å bruke sosiale medier får det av og til noen litt mer surrealistiske innslag for min del. Jeg har f.eks fått en direktemelding fra en av de virkelig store politiske toppene her i fylket som skriver følgende til meg (og i tillegg har jeg epostvarsling så den havner i eposten også):
hhey, i’ve been having better sex and longer with this here http://www.hurl.ws/c574
En av de store utviklingsaktørene i fylket sendte meg denne:
hi, i’m 24/female/horny… i have to get off here but message me on my windows live messenger name Paris928love@hotmail.com
OBS: du skal ikke prøve å gå til nettlenka i det øverste sitatet og ikke sende melding til epostadressen i det nederste!
Jeg blir litt lattermild, samtidig slår det meg at her er det noen som ikke helt har fulgt med – og med tanke på hvor mange som følger disse i egenskap av hhv politisk posisjon og som bedrift er skaden nok større enn om det hadde vært enkeltpersoners konti vi snakket om. De blir plutselig litt mer useriøse og/eller viser manglende kompetanse i forhold til bruk av mediet. Jeg vil ha litt problemer med å holde meg alvorlig når jeg møter den politiske personen tror jeg – selv om jeg vet han ikke mente å sende meldingen, jeg vet det er spam. Er det noe som er helt sikkert er det at menneskene bak slike (mer offisielle om vi kan kalle det for det) konti er nødt til å ha et enda høyere fokus på å ikke komme borti spam. En måte å være forberedt på er å også følge f.eks Mashable, de ligger foran oss i tid og ser gjerne farene før vi ser dem – og sender ganske raskt ut meldinger på at noe er i gjære – et lite forhåndsvarsel er ikke å forakte. Det positive ved disse siste sakene er at jeg ser at den politiske personen tydeligvis raskt har forsøkt å rette opp…men her er også ulempen ved nettets høye hastighet – skaden har allerede skjedd og spam er spredd, det får man ikke gjort ugjort igjen…
En annen ulempe med spam er at jeg er redd dette blir et nytt argument for de som er imot bruk av sosiale medier…
Er du uheldig og får spam så er det tre ting å gjøre;
- gå på innstillinger på Twitterkontoen og se hvilke applikasjoner du har gitt tilgang til og blokker de som ikke ska være der
- endre passord (husk at det har betydning for andre ting også, f.eks de applikasjoner som skal ha tilgang – du må også endre passord for disse…f.eks gjelder dette dilvr.it, Twitterfeed, Screener osv)
- slett spam-meldingene du har sendt og mottatt
Entry filed under: web2.0. Tags: Ikt-kompetanse, informasj.teknologi, kommunikasjon, Twitter, web2.0.

Trackback this post | Abonner på kommentarene via RSS-strøm